Эксперт Минкульта РФ о застройке зоны у Дома Советов: «Сто раз подумать»
Калининградский Дом Советов — здание неординарное, но стоит на неподходящей площадке, потому что с точки зрения сохранения исторической среды не должно располагаться возле руин Королевского замка, в отрыве от своего градостроительного исторического (советского) окружения. Такое мнение в интервью журналу «Королевские ворота» высказала председатель Совета по наследию Союза архитекторов России, эксперт государственной историко-культурной экспертизы Министерства культуры РФ Ирина Маркина.
«Его высотные характеристики не позволяют сформировать адекватную застройку, которая находилась бы в балансе с архитектурой старого города. Включить Дом Советов в реестр объектов, обладающих признаками культурного наследия, невозможно ни по дате постройки, ни по критерию завершённости», — считает она.
Ирина Маркина сообщила, что ранее не видела выполненный «Студией 44» проект застройки исторического центра Калининграда. При этом назвала работы Никиты Явейна (руководитель петербургской «Студии 44» — прим. РБК Калининград) интересными, функциональными и «соответствующими принципу тактичного включения нового в исторический контекст».
В любом случае, по ее мнению, проект застройки исторического центра нужно начинать не со зданий, а с ландшафтного анализа и качественных пространственных исследований.
«Они (исследования — прим. РБК Калининград) подскажут, как максимально использовать то, что осталось от истории. [...] Будущее этой территории должно решаться с учётом исторической основы, парцелляции кварталов, системы улиц и площадей; сложившаяся масштабность должна стать законом», — продолжает Ирина Маркина.
«Мы привыкли к традиционной архитектуре — вертикаль, горизонталь. Тут же — скосы и срезы, они дают совершенно другой образ.
Похожее решение реализовано в центре Москвы, на улице Яузской, рядом с двухэтажными купеческими домами. Это не выглядит гармонично, но я знаю современных архитекторов, намеренно добивающихся конфликта, чтобы показать себя.
Возвращаясь к Калининграду: здесь очень серьёзное наследие, ведь кто только не строил. Например, на Московском проспекте можно увидеть торговый комплекс с черепичными крышами, построенный литовцами. Когда есть такое наслоение веков и культур, нужно сто раз подумать, какую архитектуру формировать в общественном пространстве в центре города. [...]
В таких вопросах главное — не принимать скоропалительных решений. На печальном примере Москвы можно многое предотвратить.
Приглашённый для работы над Крымской набережной Норман Фостер (архитектор из Великобритании, лауреат Притцкеровской премии, яркий представитель стиля хай-тек. — прим. РБК Калининград) предложил решения на контрасте, отрицании традиций. Проект не прошёл по настоянию общественности. Мнение жителей города — серьёзная сила. Архитекторы должны его спрашивать, но, увы, порой этим пренебрегают», — сетует глава совета по наследию Союза архитекторов России.
Она рассказала, что в Москве на волне протеста против реновации возникло общественное движение.
«Хорошая идея была опошлена дельцами — жильё сносили не из-за ветхости, а для того, чтобы освободить земельный участок в центре города. Многие выступили против, люди хотели остаться в старых домах. Некоторые стали собственными силами собирать деньги на ремонт. Тогда мэр Сергей Собянин распорядился не сносить ни один дом, не спросив перед этим мнения жителей. Так произошло с пятиэтажкой, где живу я, — 80% жильцов отказались от сноса, с нами согласились. Поэтому, повторю, важно уважать и учитывать мнение горожан.
У нас же привыкли действовать, никого не спрашивая. Этот атавизм нужно искоренять. А если, по мнению специалистов, в силу тех или иных причин, историческое здание невозможно сохранить, его можно передать под опеку волонтерам», — убеждена Ирина Маркина.
В то же время, советские пятиэтажки, построенные в 60-70 годах, она называет разрушающими «ткань» старого города и считает, что такой жилой фонд необходимо разбирать, строить на его месте нечто другое. Что касается смешения стилей в калининградской архитектуре в целом, по мнению эксперта, дисбаланс ощущается, но качественная архитектура все-таки берет свое.
«Торговый центр «Европа» сделан очень тактично: никаких вычурных форм, усреднённая европейская культура. Такое здание можно найти в Норвегии, Швеции, где угодно. Со строительством таких объектов город приобретает нечто универсальное и при этом сохраняет аутентичность. Однако, работа профессиональных советов и общественных слушаний нужна обязательно.
Чиновники плохо слушают специалистов. Чтобы не допустить ситуации, когда приходят инвесторы с большим кошельком и уродуют объекты наследия в угоду бизнесу, нужно показывать властям примеры, рассказывать, что можно делать, а что нельзя», — подытожила она.
Ранее РБК Калининград со ссылкой на губернатора Антона Алиханова писал, что Дом Советов в центре Калининграда демонтируют за счет инвестора. Дата начала сноса зависит от сроков заключения инвестконтракта. Демонтаж сооружения продлится около года, строительство новых объектов — до четырех лет.
Власти региона готовят инвестиционный контракт на реновацию территории в историческом центре Калининграда, на которой располагается Дом Советов. Необходимые для этого рыночная оценка территории и экспертиза ее саморегулируемой организацией уже сделаны, сообщил генеральный директор Корпорации развития региона, в собственности которой находится актив.
