«Не надо нагнетать обстановку». Власти о проектировании Дома Советов

Фото: Александр Подгорчук

Реконструкцию Дома Советов следует называть созданием делового квартала с комплексным благоустройством — речь идет о создании среды, подчеркнул в интервью радиостанции «Комсомольская правда — Калининград» советник губернатора по архитектуре Вячеслав Генне.

В качестве исполнителя архитектурного проекта власти региона выбрали петербургское бюро «Студия 44» братьев Явейнов — это одна из крупнейших в Санкт-Петербурге и в России частных проектных фирм. Вячеслав Генне сообщил, что кроме этой компании кандидатов не рассматривали, поскольку «они глубоко в теме». Несколько лет назад «Студия 44» была победителем и призером конкурсов «Сердце города» на разработку лучшей концепции развития исторического центра Калининграда.

«Были здесь (в Калининграде — прим. РБК Калининград) неоднократно и у них, по сути, довольно крупная организация, работают в Санкт-Петербурге. А это подразумевает некую практику большую — в основном, работу в историческом контексте. Это тоже отдельные компетенции архитекторов — работа в исторической среде. По крайней мере, это поддается стопроцентной логике и преемственности решений. Люди победили, молодцы поработали, вот, пожалуйста, на следующем этапе приступайте к следующей задаче. По результатам работы в «Сердце города» в свое время была подготовлена консолидированная схема, границы проектирования сформированы улицами, по сути: Московский и Ленинский проспекты, Зарайская и Шевченко в этом прямоугольнике условном, без изменений переходят, перекочевывают. Это в техническом задании даже прописываем, что необходимо учесть все те основные мысли, идеи, наработки — однозначно в градостроительном аспекте, в том числе и в неком объемно-пространственном аспекте — в новое качество в новом задании. Это центральная площадь города остается, это сам административно-деловой квартал, это транспортная связь между Шевченко и Московским проспектом, это археологический парк — ну то есть, все основные пазлы всей территории, они остаются. У всего этого есть логика, обоснования», — объяснил Генне.

Договора с фирмой пока нет. Ее представители намерены в ближайшее время приехать в Калининград, сказал советник губернатора.

«Мы предварительно поговорили в декабре. Не надо нагнетать обстановку, это проектирование, у него есть своя логика. Там не один человек принимает участие. Наверное, там коллектив человек 5-7 ведущих только архитекторов, помимо транспортников, маркетологи подключены.

На вопрос, когда выйдет материал, я не могу ответить. У нас есть приблизительные сроки, зачем торопиться, зачем гнать в шею людей, которые занимаются проектированием, подгонять».

Вячеслав Генне уточнил, что есть конкретный инвестиционный план, связанный с территорией. Многоэтажные дома на Пролетарской и Шевченко в архитектурный проект вписаны не будут.

Предварительное архитектурное решение может быть готово в апреле, затем оно будет вынесено на общественное обсуждение на разных площадках.

Все те этапы, которые были у нас до того — это, можно сказать такая крупная проектная мастерская».

«Вспомните, как мы обсуждали перекресток Баранова и Пролетарской, когда была реконструкция пешеходной зоны на Баранова. Была математическая модель с пиковыми нагрузками создана. Ну то есть, нужно максимально проработать все эти проекты, чтобы можно было ответить на любой вопрос, как непопулярный, так и очень популярный», — резюмировал Генне.

Ранее РБК Калининград писал, что, принимая участие в конкурсах «Сердце города» в 2014-2016 годах петербургские архитекторы «Студии 44» предложили возвести на месте Королевского замка сооружение средней этажности с концертным залом и музеем современного искусства. Дом Советов специалисты предлагали наполнить помещениями с общественными функциями.

Руководитель архитектурного бюро «Студия 44», заслуженный архитектор России Никита Явейн после одного калининградских конкурсов, в частности, высказывался против сноса Дома Советов. «Знаете, так нельзя: сначала замок снесли, потом это снесли... Это здание своего периода, оно не достроено, его надо как-то достраивать, в нем что-то есть... Ну, а как это: всё сносить? Хватит уже, отдохните. Это неправильно. Это памятник эпохи. Через десять лет вдруг скажут, что это здорово. Вы не исключаете такого? Нет? Так зачем тогда сносить?» — цитирует его портал Руград.