Дело врачей пошло на новый круг. Адвокаты настроены защищаться и защищать
Адвокаты неонатолога Калининградского перинатального центра Элины Сушкевич и бывшего главного врача роддома № 4 Елены Белой прокомментировали решение апелляционного суда от обмене оправдательного приговора облсуда по делу об убийстве младенца.
«Конечно, мы ожидали чего-то такого. Особенно когда видели, что рассмотрение апелляционного дела несколько раз откладывалось. Я, как адвокат, знаю, что обычно апелляционные заседания проходят в одно-максимум два заседания. Когда их уже четыре было, стало понятно, что это к чему-то не совсем хорошему идёт. Дальше нам остаётся защищаться», — цитируют «Аргументы и факты» Андрея Золотухина.
С эмоциональной точки зрения это решение Первого апелляционного суда труднее всего далось фигурантам Элине Сушкевич и Елене Белой. Золотухин назвал маловероятной перспективу домашнего ареста для Элины Сушкевич. Она продолжит работу в перинатальном центре.
«Чтобы изменить меру пресечения, для этого должны быть основания. Например, человек угрожает кому-либо или препятствует процессу, не является на судебные заседания. Сомневаюсь, что такие факты у нас будут», — сказал адвокат.
В любом случае, процесс затянется на много месяцев, поскольку потребуется новый отбор присяжных. Говоря о возможных сценариях развития событий, Золотухин не исключил, что гособвинение заявит ходатайство о проведении повторной экспертизы.
«Мы склонны думать, что суд не может смириться с оправдательным приговором присяжных и следует логике гособвинения», — заявил «Клопс» адвокат Елены Белой Тимур Маршани. Он утверждает, что весомых правовых оснований для отмены приговора быть не могло, поскольку материалы дела были обстоятельно рассмотрены, исследованы доказательства, опрошены свидетели и самое главное: зачитаны показания и заключения экспертов. Маршани убежден, что апелляционный суд сделал неверные выводы, и адвокаты обвиняемых постараются исправить это в кассации.
«Нас расстроило, что судьи не увидели самого главного — того, что позиция присяжных заседателей была сформирована вопреки мнению следствия, вопреки рассуждениям прокуратуры, которая формировала у присяжных негативный образ Белой», — приводит издание высказывание Маршани.
Адвокат потерпевшей — матери погибшего младенца, Замирахон Ахмедовой — рассказала «Клопс» о доводах, на которые суд обратил внимание.
«Я и гособвинитель обратили внимание суда на два момента, которые, по нашему мнению, повлияли на вердикт присяжных. Один из них — статья доктора Леонида Рошаля, который выступил в «Российской газете». Он высказывался критически, приводил показания свидетелей и факты, а также результаты судебно-медицинской экспертизы до того, как они были предъявлены присяжным заседателям», — пояснила Лариса Гусева.
Как сообщал РБК Калининград, адвокаты калининградских медиков Элины Сушкевич и Елены Белой подадут кассационную жалобу в Верховный суд России из-за отмены оправдательного приговора.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
