В Калининграде банкротят производителя растительного масла
Арбитражный суд Калининградской области ввел в отношении ООО «Союз-М» процедуру банкротства из-за долга в 12,4 млн рублей. Об этом пишет портал Rugrad.
Заявление о банкротстве изначально подавала компания из Ростова-на-Дону «Фирма «РосКо», затем, в апреле 2021 года ее заменили на правопреемника — ПАО «Сбербанк России».
В 2015 году ростовская и калининградская компании заключили договор о поставках жировой продукции под торговыми марками «Союз» и SDS. В июне 2020 года фирмы подписали дополнительное соглашение на поставку жира «Союз 107Э», но производитель смог поставить только 19,5 тонн товара из предусмотренных 66,15 тонн, в то время как «Фирма «РосКо» внесла предоплату.
По данным ЕГРЮЛ, «Союз-М» зарегистрирована в Калининграде и принадлежит ООО «Корпорация «Союз» из Санкт-Петербурга, которое контролируется СК ФИНАНСЛ ИНВЕСТМЕНТС ГРУП ИНК с Сейшельских островов.
В декабре 2020 года Арбитражный суд Ростовской области частично удовлетворил иск «Фирма «РосКо». Непоставку товара калининградская компания объяснила «ужесточением в Европейском Союзе требований к минимизации содержания таких контаминантов, как 3-MCPD и GE» и переоборудованием цехов рафинации.
Решение ростовского арбитража вступило в силу после апелляции и сейчас оспаривается в кассационной инстанции. «Союз-М» пытался приостановить рассмотрение дела о банкротстве, но Сбербанк выступил против, и калининградский арбитраж рассмотрел ходатайство без удовлетворения. «Союз-М» подал апелляционную жалобу.
Заявления об установлении требований кредиторов в банкротстве «Союз-М» направили компаниям «Новатранс балт» (2,4 млн руб.), ЗАО «Содружество-Соя», ООО «Ресурсы Севера-Транссервис», ARMEPAR GROUP KFT.
В мае 2021 года калининградский арбитраж взыскал с «Союза-М» в пользу компании Lesopttorg из Узбекистана $200 тысяч предварительной оплаты по контракту и $18 тыс. неустойки. Изначально она требовала в сумме 269 тыс. долларов. Суд установил, что «Союз-М» не отгрузил в 2020 году заказчику заменитель молочного жира.
Как писал РБК Калининград, областной Арбитражный суд ввел процедуры внешнего наблюдения в отношении ООО «Калининградский деликатес» и ООО «Компас трейд».
Такие решения суд вынес по заявлению ПАО «Банк ВТБ», который заявил к двум крупным компаниям одинаковые требования — по 372,3 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
