Союз архитекторов не знает о конкурсе проектов застройки у Дома Советов
Председатель регионального Союза архитекторов Петр Черненко в разговоре с РБК Калининград предположил, что решение провести этот конкурс Антон Алиханов принял совсем недавно.
«Нет с нами ничего не обсуждалось. Решение губернатора возникло, видимо, незадолго до прямой линии или на прямой линии, в связи с той информацией, которой губернатор обладает. Мы не знаем общей картины по отношению, например, населения к этому проекту. Мы транслируем только свое профессиональное мнение», — сказал Черненко.
Пригласить разные архитектурные студии и бюро разработать проекты и показать свое видение застройки территории у Дома Советов — в данном случае самое правильное, считает он.
«Конкурс является наилучшим способом определения какого-то градостроительного решения, качественного градостроительного решения. В этом году на совете при Минстрое [России] президент союза архитекторов [России] Шумаков (Николай Шумаков — прим. РБК Калининград) говорил на эту тему. Было принято решение обратиться в Министерство строительства о том, чтобы разработать нормативную документацию о конкурсном проектировании в центрах крупных городов — то есть, в наиболее чувствительных местах градостроительных решений. Это нормальное направление, в мире оно признано, Союз архитекторов России постоянно об этом говорит, и сейчас дело движется в сторону нормативного обеспечения вот этой идеи. Минстрой, вроде как, не против», — рассказал глава областного отделения.
К уже выполненному и доработанному эскизному проекту петербургской «Студии 44» калининградские архитекторы относятся нормально, но считают его не подходящим для центра города.
«Вопрос в том, что место не то для проекта, а сам проект в отрыве от места нормальный. Свои соображения мы неоднократно уже высказывали и в прессе, и в замечаниях по первому рассмотрению, когда это еще не было публично. Было закрытое совещание у губернатора, Союз архитекторов сформировал, с разрешения губернатора, свою рабочую группу для рассмотрения проекта. — это все было в апреле. По результатам рассмотрения, было составлено письмо Никите Игоревичу (руководитель «Студии 44» Никита Явейн — прим. РБК Калининград), мы его через главного архитектора [Калининградской области] направляли. Потом встречались с ним, когда он приезжал, обсуждали все это. К архитектору у нас вопросов практически не было, потому что он отработал мало того, что в рамках своего задания — он даже вышел за рамки задания, сделал больше, чем ему было положено по контракту. И отработал, в принципе, профессионально».
Ранее РБК Калининград писал, что члены областного градостроительного совета отказались продолжать обсуждение проекта застройки территории исторического центра Калининграда возле Дома Советов, разработанный петербургской «Студией 44». Об этом они уведомили главного архитектора Калининградской области, председателя градсовета Евгения Костромина.
Авторы документа напомнили, что ранее уже обращались и к губернатору Антону Алиханову, и к полпреду президента в СЗФО Александру Гуцану, и к тогда еще председателю облдумы (ныне депутату Госдумы от региона) Марине Оргеевой. В своих обращениях указывали, что основания для сноса Дома Советов, по их мнению, не очевидны, а предложенная концепция не учитывает более ранние градостроительные решения.
Во время прямой линии в среду, 8 декабря губернатор Антон Алиханов заявил, что проект застройки территории у Дома Советов будут обсуждать с жителями Калининградской области, но само здание неизбежно снесут.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
