Экологи: Карту с опасностью освоения D-33 с ЮНЕСКО разыграть не удалось
Освоение нефтяного месторождения D-33 в Балтийском море компания «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» планирует начать уже в 2022 году. Активисты организации «Экозащита» настаивали, что нефтяники не прописали в проекте по освоению D-33 максимально возможные негативные последствия разлива нефти в шторм, хотя это может нанести серьезный и даже непоправимый ущерб Куршской косе. Экологи просили Минприроды РФ не одобрять проект при прохождении экологической госэкспертизы без соответствующей доработки.
«К сожалению, на свои замечания мы получили практически отписки, как обычно.
Они [разработчики] получили от нас достаточно четкие рекомендации, как и что могло бы быть поправлено, но в ответ получили что-то вроде: «спасибо, мы сами знаем, как делать»,
— рассказала РБК сопредседатель группы «Экозащита» (некоммерческая организация внесена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) Александра Королева.
О каком ущербе может идти речь:
Экологи опасаются, что в случае утечки и разлива нефть с большой долей вероятности достигнет берега, в том числе, литовской части косы. Убрать эту нефть можно будет только вместе с песком, а если снять весь загрязненный песок, то не будет возможности удерживать эту территорию выше уровня моря, и она может подвергнуться затоплению. Если в результате таких последствий Куршской косе как объекту всемирного наследия ЮНЕСКО будет нанесен вред на территории не только Калининградской области, но и Литвы, то России может быть выставлен огромный штраф.
Несколько лет назад экоактивистам удалось отстоять Куршскую косу. Тогда нефтяники планировали начать добычу на месторождении, находящемся очень близко к Куршской косе и к литовской границе (около 36 км, — прим. РБК Калининград). Экологов тогда поддержала международная организация ЮНЕСКО, вспоминает Королева.
«ЮНЕСКО потребовала тогда [от «Лукойла»] очень разных гарантий, в том числе, проведения международной экологической экспертизы этого проекта. И даже пригрозила, что выведет Куршскую косу и списка природного наследия.
Сейчас у нас, к сожалению, не было такого рычага, чтобы попытаться использовать то, что Куршская коса — объект природного наследия ЮНЕСКО, потому что [скважина] достаточно далеко от побережья. Для Балтийского моря любая нагрузка нефтяная очень-очень нехороша, но в этот раз нам разыграть эту карту не удалось. ЮНЕСКО не проявила интереса», — резюмировала сопредседатель «Экозащиты»
Ранее РБК Калининград рассказывал, что генеральный директор «Лукойл-Калининградморнефть» Юрий Кесслер раскритиковал прогнозы о том, что разработка нового месторождения на шельфе в Балтийском море представляет угрозу для экологии Куршской косы. Кесслер заявил, что эксплуатируемое уже 18 лет месторождение D-6 располагается на 35 км ближе к Куршской косе, однако, до сих пор не принесло ущерб нацпарку.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
