Лента новостей
Все новости Калининград
Пожар произошел на 42-м этаже строящейся высотки в Москве Общество, 05:30 Умер актер Жан-Пьер Марьель Общество, 04:56 В МВД предложили убрать из УК статью о преднамеренном банкротстве Общество, 04:52 ФАС проанализирует ситуацию с поставками стеклотары для виноделов Крыма Бизнес, 04:27 Жертвами пожара на Сахалинской ГРЭС-2 стали три человека Общество, 03:59 Госдеп увидел провокацию в указе Путина о паспортах для жителей Донбасса Политика, 03:55 «Ман Сити» побил рекорд «МЮ» по голам за сезон среди английских клубов Общество, 03:27 Гепатит в России – почему это касается каждого и как себя обезопасить РБК и Philips, 03:18 «Зенит» сохранил отрыв от преследователей в РПЛ после победы над «Динамо» Общество, 02:59 CNN назвал террористов из Шри-Ланки сыновьями крупного экспортера специй Общество, 02:54 Путин счел тяжелой борьбу с пришедшими из-за рубежа пожарами в Забайкалье Общество, 02:25 Чешское радио извинилось за заголовок в статье о Зеленском Политика, 01:53 Белый дом ответил на публикацию о содержании беседы Трампа с Хафтаром Политика, 01:42 На открытой площадке в Москве загорелись несколько автомобилей и бытовок Общество, 01:15
Калининград ,  
0 
Суд признал незаконной продажу сити-менеджером Советска земли самому себе
Николай Воищев. (Фото: gov39.ru)

Продажа главой администрации Советска Николаем Воищевым земельного участка самому себе признана незаконной. Как сообщает пресс-служба Калининградской областной прокуратуры, такое решение вынес Советский городской суд.

Судебный орган признал недействительным право собственности сити-менеджера на приобретенный ранее земельный участок и обязал администрацию Советска вернуть Николаю Воищеву средства в размере 63,6 тыс рублей.

Как ранее писал РБК Калининград, глава администрации Советского городского округа Николай Воищев продал самому себе земельный участок площадью 2,7 тыс «квадратов» за 63,6 тыс рублей.

Прокурор Советска направил в суд заявление с требованием признать незаконным договор купли-продажи земельного участка. «Продажа земельного участка администрацией городского округа в лице главы администрации ему же свидетельствуют о наличии конфликта интересов, то есть о ситуации, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Между тем, сведения о принятии каких-либо мер по урегулированию конфликта интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка отсутствуют», - заявили в прокуратуре.