Лента новостей
Все новости Калининград
Единороссы согласились смягчить муниципальный фильтр на выборах Политика, 16:54 Как не потерять свои деньги: ФБР назвало признаки мошеннических ICO Крипто, 16:39 Защита Навального попросила снять арест с его счетов по «делу «Ив Роше» Общество, 16:38 Во Франции осквернили 80 могил на еврейском кладбище Общество, 16:33 «Все, что я умею, — делать коллекции»: чем запомнился Карл Лагерфельд Общество, 16:29  Успеть за 180 секунд: как портативные дефибрилляторы спасают жизни РБК и Philips, 16:29 Ввоз товара в Россию: что делать с товарными знаками Pro, 16:27 Карл Лагерфельд скончался на 86 году жизни: вспоминаем кайзера мира моды Стиль, 16:26 Депутатов и сенаторов подписали на «Советскую Россию» и «Беспризорника» Политика, 16:24 В Ростовской области в ДТП с маршруткой погибли шесть человек Общество, 16:20 «Роскино» предложили лишить эксклюзива на продвижение кино за рубежом Технологии и медиа, 16:14 Чистая прибыль «Победы» за год упала почти вдвое Бизнес, 16:11 Кудрин выступил за изменение меры пресечения Майклу Калви Бизнес, 16:04 В Дагестане убили планировавшего устроить теракт боевика Общество, 15:50
Калининград ,  
0 
Суд признал незаконной продажу сити-менеджером Советска земли самому себе
Николай Воищев. (Фото: gov39.ru)

Продажа главой администрации Советска Николаем Воищевым земельного участка самому себе признана незаконной. Как сообщает пресс-служба Калининградской областной прокуратуры, такое решение вынес Советский городской суд.

Судебный орган признал недействительным право собственности сити-менеджера на приобретенный ранее земельный участок и обязал администрацию Советска вернуть Николаю Воищеву средства в размере 63,6 тыс рублей.

Как ранее писал РБК Калининград, глава администрации Советского городского округа Николай Воищев продал самому себе земельный участок площадью 2,7 тыс «квадратов» за 63,6 тыс рублей.

Прокурор Советска направил в суд заявление с требованием признать незаконным договор купли-продажи земельного участка. «Продажа земельного участка администрацией городского округа в лице главы администрации ему же свидетельствуют о наличии конфликта интересов, то есть о ситуации, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Между тем, сведения о принятии каких-либо мер по урегулированию конфликта интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка отсутствуют», - заявили в прокуратуре.