Суд отказался вернуть прокурору дело о покушении на Игоря Рудникова
Центральный районный суд не удовлетворил ходатайство депутата Игоря Рудникова о возвращении дела о покушении на него на доследование. Об этом сообщает Клопс.Ru со ссылкой на сообщил адвоката Михаила Золотарева.
Своё решение судья Лилия Алиева огласила на слушании в понедельник, 3 апреля. Прокурор Анна Огородник выступила против возвращения уголовного дела на доследование. По её словам, обвинительное заключение составлено в соответствии с законом.
«Оснований для удовлетворения ходатайства нет. В связи с неустановленностью лица, совершившего преступление вместе с Кашириным (обвиняемый в нападении на депутата. Ред.), дело в отношении него выделили в отдельное производство. Это не отразилось на всесторонности и объективности расследования», — заявила Огородник.
В ответ на это Золотарёв сообщил, что подаст жалобу в Европейский суд по правам человека. Он утверждает, что Рудникова лишают права на справедливое правосудие.
Ранее потерпевший попросил суд вернуть уголовное дело о покушении на него прокурору. По его мнению, следствие установило личность второго нападавшего, однако обвинение ему так и не предъявило. Второй нападавший, как утверждает депутат, сейчас находится в одном из петербургских СИЗО.
Нападение на депутата Облдумы, издателя газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова произошло 17 марта 2016 года у входа в кафе «Солянка» на пр. Мира в Калининграде около 15 часов. Дождавшись, пока парламентарий выйдет из помещения, к нему подбежали двое мужчин и нанесли не менее пяти ударов ножом. Рудникова доставили в больницу, где ему провели экстренную операцию.
Задержать одного из нападавших - 35-летнего жителя Петербурга, удалось 29 апреля 2016 года. В ходе предварительного следствия было установлено, что он является бывшим сотрудником МВД России, награжден знаком «Отличник милиции», тремя медалями за участие в контртеррористической операции и за участие в боевых действиях на Северном Кавказе и является ветераном боевых действий. Личность второго преступника в ходе предварительного следствия установить не удалось, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.
