Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Калининград
Власти объяснили решение не выдавать землю для рекультивации «Ядрово» Общество, 16:28 Минфин предложил снизить профицит нового бюджета Экономика, 16:27 Турецкая военная операция на севере Сирии. Фоторепортаж Политика, 16:22  Новое на рынке труда: административная поддержка Pro, 16:18 Россияне назвали самые популярные продукты для домашних заготовок Общество, 16:18 Испанский суд выдал ордер на арест экс-лидера Каталонии Пучдемона Политика, 16:14 Москалькова назвала убийцу девочки в Саратове мутантом Общество, 16:14 Премия РБК 2019: время меняться Бизнес, 16:11 СК возбудил дело из-за избиения заключенного в петрозаводской колонии Общество, 16:04 Антитрадиционный туризм: как получить абсолютно новый опыт и переживания РБК и Райффайзенбанк, 15:58 Кремль исключил возможность обсуждения отказа от Крыма в любом формате Политика, 15:57 Станцию «Выставочная» открыли после пожара в подсобном помещении Общество, 15:55 В МВД назвали возможную причину гибели мэра Абакана в ДТП Общество, 15:50 Медведев обошел Федерера и поднялся на 3-е место в чемпионской гонке ATP Спорт, 15:45
Калининград ,  
0 
Калининградский бизнес раскритиковал введение нового сбора с зарплат
Фото: Александр Подгорчук/Клопс.Ru

С зарплат россиян предложили брать дополнительный сбор на случай банкротства работодателя. Проект закона об обязательном страховании работников на случай банкротства работодателя внесен в Госдуму членом Совета Федерации Андреем Клишасом. Автор инициативы предлагает установить тариф 0,02% от фонда оплаты труда и перечислять его в Фонд социального страхования. Взносы будут браться с зарплаты до 718 тыс руб. в год, и могут составить до 143 руб. за сотрудника. 

По мнению члена Совета Федерации от Калининградской области Николая Власенко, это дополнительное обременение для бизнеса. Об этом сенатор заявил в эфире Business FM-Калининград.

«Лучше бы ту задачу, которую предполагает решить этот налог, было бы решить через постановку работников в первую очередь, в случае банкротства предприятия, - сказал Власенко. – Сейчас, когда банкротится предприятие, в первую очередь выплачиваются налоги. Кроме этого, риск банкротства для разных предприятий существенно отличается. Есть куча госпредприятий, есть устойчивые предприятия, есть только открывшиеся, для которых есть большой риск обанкротится в течение первого года. Зачем им дополнительное обременение?»

Подобные инициативы будут только толкать работодателей к снижению официальных заработков своих работников в условиях, когда наблюдается падение реальных зарплат, считает бывший замминистра экономики Калининградской области Михаил Городков. «Я считаю, неверное решение, дополнительное обременение, когда не так просто иногда сохранить рабочие места», - сказал он в комментарии BFM.

Государство, таким образом, перекладывает ответственность на плечи предпринимателей и бизнес-сообщества и отстраняется от решения вопроса, считает гендиректор компании «Дедал» Игорь Герасимчук.

«Накапливать, с одной стороны правильно, вопрос только где брать деньги, если бизнес и так себя чувствует неуверенно. Во время кризиса у нас существуют в стране резервные фонды, которые должны идти как раз на поддержку сокращенных работников из-за рецессии рынка и падения экономики», - сказал он.