Лента новостей
Все новости Калининград
Союз журналистов назвал подрывом доверия к властям нападение на репортера Общество, 14:46 Путин заявил о необходимости бороться с «несуразными» проверками бизнеса Политика, 14:44 Рейтинг Bitcoin вырос: Китай опубликовал новый список лучших криптовалют Крипто, 14:43 Белоруссия вернула России 80 тыс. т «грязной нефти» Бизнес, 14:39 Революция, чудовища и похороны: какие сериалы смотреть этим летом Стиль, 14:34 Наварили бабла: как два друга привлекли 40 млн руб. на «умные» кухни Pro, 14:32 Партнеры «не всерьез»: как молодому бизнесмену стать «своим» в деле РБК и «Билайн» Бизнес, 14:30 На форуме ARWE 2019 прошла встреча молодежи с Морозовым и Хинулем​ Пресс-релиз, 14:27 Путин и патриарх Кирилл обсудили ситуацию с храмом в Екатеринбурге Политика, 14:20 Моряки арестованного в Стамбуле судна вернулись в Ростов-на-Дону Общество, 14:20 СМИ сообщили об ударе молнии в ракету «Союз» после запуска Технологии и медиа, 14:10 Бизнесмена из списка Титова освободили от условного срока по амнистии Общество, 14:01 На месте трассы для «Формулы-1» под Петербургом упали строительные леса Общество, 14:01 Передвижной бизнес без ошибок: с чего начать, на чем экономить РБК и ГАЗ, 14:01
Калининград ,  
0 
Калининградский бизнес раскритиковал введение нового сбора с зарплат
Фото: Александр Подгорчук/Клопс.Ru

С зарплат россиян предложили брать дополнительный сбор на случай банкротства работодателя. Проект закона об обязательном страховании работников на случай банкротства работодателя внесен в Госдуму членом Совета Федерации Андреем Клишасом. Автор инициативы предлагает установить тариф 0,02% от фонда оплаты труда и перечислять его в Фонд социального страхования. Взносы будут браться с зарплаты до 718 тыс руб. в год, и могут составить до 143 руб. за сотрудника. 

По мнению члена Совета Федерации от Калининградской области Николая Власенко, это дополнительное обременение для бизнеса. Об этом сенатор заявил в эфире Business FM-Калининград.

«Лучше бы ту задачу, которую предполагает решить этот налог, было бы решить через постановку работников в первую очередь, в случае банкротства предприятия, - сказал Власенко. – Сейчас, когда банкротится предприятие, в первую очередь выплачиваются налоги. Кроме этого, риск банкротства для разных предприятий существенно отличается. Есть куча госпредприятий, есть устойчивые предприятия, есть только открывшиеся, для которых есть большой риск обанкротится в течение первого года. Зачем им дополнительное обременение?»

Подобные инициативы будут только толкать работодателей к снижению официальных заработков своих работников в условиях, когда наблюдается падение реальных зарплат, считает бывший замминистра экономики Калининградской области Михаил Городков. «Я считаю, неверное решение, дополнительное обременение, когда не так просто иногда сохранить рабочие места», - сказал он в комментарии BFM.

Государство, таким образом, перекладывает ответственность на плечи предпринимателей и бизнес-сообщества и отстраняется от решения вопроса, считает гендиректор компании «Дедал» Игорь Герасимчук.

«Накапливать, с одной стороны правильно, вопрос только где брать деньги, если бизнес и так себя чувствует неуверенно. Во время кризиса у нас существуют в стране резервные фонды, которые должны идти как раз на поддержку сокращенных работников из-за рецессии рынка и падения экономики», - сказал он.