Снос Дома Советов. «Поставить все точки над i в общественных вопросах»
По мнению урбаниста Аркадия Гершмана в Калининграде сделают большую ошибку, если снесут Дом Советов. Вместо качественного модернистского здания там могут получить что-то еще хуже, написал он в своем телеграм-канале.
«Сегодня Дом Советов — символ ошибок прошлого и непонятного будущего, он хорошо в целом описывает Россию сегодня. Сейчас в принципе непонятно, что будет завтра, поэтому лучше вообще не трогать такие важные места. В противном случае очень вероятно, что калининградцы просто повторят историю со сносом замка, о чем будущие поколения будут очень сожалеть. Местные СМИ сделали подборку цитат о Доме Советов — хорошо видно, что однозначного мнения нет и не было даже среди специалистов», — написал он и предложил «сначала разобраться и поставить все точки над i в общественных вопросах».
«Нужно сформировать видение будущего, а уже затем при необходимости вызывать бригаду по сносу», — резюмировал планировщик.
Как писал РБК Калининград, местные активисты 17 апреля начали сбор подписей под петицией по поводу Дома Советов. Документ размещен на портале change.org.
«Дом Советов является ярким примером архитектуры модернизма. Ничего более масштабного в период советской истории города построено не было. В возведение этого здания был вложен колоссальный труд многих калининградцев, для жителей это ценный объект личных воспоминаний и неотъемлемая часть городского ландшафта. [...]
Напомним, ранее на середину апреля было запланировано подписание контракта с подрядчиком, который займется демонтажом Дома Советов.
Калининградская компания ООО «Техноресурс» стала победителем электронного аукциона на право демонтажа Дома Советов. На торги, объявленные региональной Корпорацией развития, заявлялись десять участников.
Чтобы обойти конкурентов «Техноресурс» снизил первоначальную стоимость контракта со 191,4 до 127,75 млн рублей. При этом, среди участников были и те, кто готов был снести Дом Советов еще дешевле. Предпочтение «Техноресурсу» отдали по критерию «Опыт исполнителя».
Позже два участника электронного аукциона на право демонтажа потребовали пересмотра его результатов. Обе жалобы появились на сайте регионального управления ФАС.
Одна из них была признана необоснованной. По второй жалобе ФАС установило, что в торгах на снос Дома Советов был нарушен закон о закупках.
