В Калининграде определили лучшие проекты паблик-арт объекта «Дом Советов»

Фото: Александр Матвеев

В Калининграде подвели итоги открытого Всероссийского конкурса концепций паблик-арт объекта «Дом Советов», объявленного в августе. 19 ноября организатор — музей «Дом китобоя» (АНО «Музей городской жизни») — провел презентацию концепций-победителей.

Идея паблик-арта и конкурса

По словам директора АНО «Музей городской жизни», сооснователя музеев «Дом китобоя» и «Altes Haus» Александра Быченко, идея создать паблик-арта Дома Советов возникла спонтанно.

«Спустя пару недель после начала демонтажа я увидел фотографию Дома Советов и строительного крана, который держал эту самую панель-окошко. И я подумал тогда, что если бы сегодня кто-то откопал окно Королевского замка. это была бы большая сенсация. А вот прямо сейчас по небу «пролетает» не меньшая сенсация. И через какое-то время этих окон тоже не будет. Это здание не менее символично для нашего города. Я решил, что было бы здорово нам в музей заполучить такую панель-окошко. Обратился в Корпорацию развития Калининградской области, которая являлась владельцем этого здания, и мы получили разрешение. В нашу погрузочную машину помещалось три панели — так наш музей стал счастливым обладателем этих трёх окошек. На тот момент, что с ними делать мы себе плохо представляли», — рассказал он.

Организовать конкурс тоже помог случай, а точнее — победа организатора в конкурсе, который проводил Благотворительный фонд Владимира Потанина.

«В этом году мы вошли в число победителей конкурса Благотворительного фонда Владимира Потанина и получили грант на развитие музея и наших проектов. Одним из таких проектов и стал конкурс концепций паблик-арт объекта «Дом Советов», — объяснил Быченко.

Вся страна от Калининграда до Томска

По условиям конкурса на лучший арт-объект «Дом Советов», его участниками могли стать только профильные специалисты: дипломированные архитекторы, проектные организации, архитектурные и дизайнерские бюро, творческие архитектурные объединения со всей России.

Концепцию нужно было придумать, используя те самые блоки оконных конструкций из железобетона Дома Советов, которые в архитектурном сообществе любовно называют «печенюшками». Размер такой «печенюшки» 3 на 3 метра и вес более 3 тонн. Как теперь признается Александр Быченко, даже с их хранением есть определенные трудности.

Главный архитектор города Калининграда Андрей Анисимов откровенен: он до конца не верил, что из задумки Александра Быченко получится что-то стоящее.

«Изначально я немного скептически отнесся к инициативе Александра. Мне казалось, что эта тема упрется в «бытовуху», все будет крутиться вокруг каких-то банальностей... Мне стало интересно по ходу того, как это происходило. <...> Очень рад, что результат превзошел мои ожидания. Мы получили огромное количество идей. Есть, что выбрать непосредственно к реализации, и что оставит хорошую память об объекте».

География конкурса, несмотря на скромный бюджет, оказалась довольна разнообразна. С августа по ноябрь жюри рассмотрело 60 проектов из Калининграда, Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Тамбова, Нижнего Новгорода. Ростова-на-Дону, Ярославля, Мытищ, Курска, Казани, Томска, Краснодара.

Трудный выбор

Компетентному жюри, в состав которого входили самые именитые российские архитекторы, пришлось выбирать из 60 представленных проектов. Некоторые не соответствовали техзаданию и получили минимум баллов, отметил архитектор, инициатор и организатор архитектурных конкурсов Вячеслав Генне.

Оценить 60 проектов оказалось задачкой не из легких, но судить было легко, почти все проекты понравились, делится председатель жюри — искусствовед, директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина Елизавета Лихачёва. В последний момент ей пришлось отменить свой приезд в Калининград на подведение итогов и обратиться к присутствующим по видеосвязи.

«Дом Советов для Калининграда — это часть калининградской идентичности советского периода, поэтому память о нём так важно и нужно сохранять. Поиск идентичности — это то, чем сейчас занимаются не только люди, живущие в России, но и, пожалуй, люди, живущие во всём мире. «Кто мы?», «Зачем мы здесь живём?» — на мой взгляд, очень важные вопросы, и очень важно искать на них бесконечно ответы. Не важен ответ — важен поиск», — сказала Лихачева.

С другой стороны многие участники не из Калининграда, не знающие историю Дома Советов и рассуждающие о нем только с точки зрения фиксации памяти, получили очень интересный опыт, говорит она.

«Я не всем проектам поставила высокие оценки, потому что, на мой взгляд, там были проекты просто плохо реализуемые, я же представляю, как это будет «жить», — объяснила директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина.

Случайная победа

Проекты оценивались анонимно. Никто из членов жюри не видел, чью работу рассматривают и откуда. Оценивали их по нескольким параметрам: красота, лаконичность, простота реализации и т.п. Не было и очных заседаний жюри в привычном понимании.

«Мы — конструктивисты и функционалисты, конечно. Нужно новое пространство для города на основе Дома Советов. На основе трех плит ДС. Как отдельный архитектурный объект. Но чудесный. Дом Советов — это супермиф, почти как Кант. Поэтому в данный момент важна архитектура объединения и мифы от Волшебника Изумрудного (Янтарно-калининградского) города», — комментирует член жюри, художник, представитель группы «Новосибирская бумажная архитектура», руководитель отдела художественных проектов ЦК19 Вячеслав Мизин.

В результате, подводя итоги, судьи были очень удивлены: по количеству баллов победила работа, которую не считал фаворитом никто — проект коллаборации историка архитектуры Константина Антипина и компании «Даль», которую представили московские архитекторы Анастасия Култаева, Константин Антипин, Ксения Лапсина, Елизавета Дворщенко.

«По поводу проекта победителя, то есть, собравшего наибольшее количество голосов, могу сказать только одно — это неожиданно. Сама идея в проекте интересна — это элемент игры с прошлым. И мы не отрицаем его, а скорее включаем его в свою нынешнюю жизнь. Мне кажется, это очень важный ход», — говорит Елизавета Лихачева.

«География и работы — очень приличные. Интересно было смотреть, жюрить, изучать, вникать в пояснительные записки... Проект победителя не был моим фаворитом, но работа очень элегантная. Я в принципе разделяю общее мнение жюри о победителе», — продолжает Вячеслав Генне.

Десятка лучших

В топ-10 лучших проектов Всероссийского конкурса концепций паблик-арт объекта «Дом Советов» по мнению жюри вошли работы питерского архитектора Антонины Зыковой «Янтарный маяк» и ее коллег — земляков Анастасии Сальниковой, Миланы Платоновой, Ксении Коробченко и Александра Пугачева «Вместопустоты». Еще две работы — триптих «Призраки большого дома» Григория Брюхова, Тимура Абдуллина, Екатерины Абдуллиной, Анастасии Сушко и проекта без названия Георгия Хайдука также были из северной столицы.

Проект новосибирских архитекторов Арсения Тоскина (руководитель), Михаила Мизина и Анастасии Волчик при поддержке Елизаветы Измайловой и Арины Капкайкиной

«Не объект- а практика, не памятник — а процесс, не музей, а резиденция».

Паблик-арт «Ретрофлектор» Татьяны Беляковой и Елены Никифоровой из Тамбова.

Работа ведущего архитектора архитектурного бюро «Glubinka» Ильи Сухаревского из Москвы «Призма Советов».

Проект «Brutalist playground» калининградского архитектора Данила Корниецкого, который признался, что место, где был Дом Советов у него ассоциируется с детской площадкой.

В первую десятку также вошли проекты: «Сердце робота» казанского архитектора Алексея Лазарева и работа без названия архитектора из Мытищ Вероники Артемовой.

Все 10 лучших работ можно будет увидеть на выставке в Доме китобоя в декабре.

Представить на суд калининградцев все 60 проектов организатор не имеет физических возможностей. «Наш зал в 70 кв.метров просто не вместит все проекты», — объяснил Быченко.

«100 лет назад, в 1924 году А.В. Щусев сказал: «У нас в зодчестве вечен куб. От куба идет все». В поисках образа для объекта мы, следуя примеру Щусева, тоже пошли от куба. <> Утрата калининградского Дома Советов для нас — безусловно печальное событие, поэтому первое начало — мемориальное. Единственным материальным свидетельством существования здания теперь являются три сохраненные во время его демонтажа фасадные панели. <...> Преследуя цель сохранить память об утраченном символе города в сердцах людей скорее теплой и светлой, мы выбрали для нашего объекта второе смысловое начало — игровое. Будучи строго выверенной монументальной формой, наш объект одновременно является игровым автоматом. Встав за его пульт управления, каждый прохожий может попробовать заполучить масштабную модель фасадной панели Дома Советов, выполненной из плюша. <...>

Принцип игры прост: человеку дается фиксированное время для того, чтобы выбрать положение крюка, а затем нажать кнопку и опустить крюк в попытке зацепить одну из лежащих на дне куба панелей», — говорится в пояснительной записке проекта.

Кстати, добытую таким образом плюшевую мини-панельку игрок может забрать на память и использовать в качестве дорожной подушки.

Шансы есть у всех

По условиям конкурса, победитель получит денежный приз в размере 100 тысяч рублей. В то же время, организаторы конкурса не гарантировали, что именно эта работа в итоге будет выполнена из памятных панелей, так что, получается, все проекты имеют шанс на воплощение.

Председатель жюри Елизавета Лихачева выразила надежду, что арт-объект будет создан, и Дом Советов не исчезнет с карты города навсегда.

«Только работая с символами вы можете создать ощущение перемен. Вот в данной ситуации, мне кажется, Конкурс достиг своей цели. На Дом Советов, на его части посмотрели совсем иначе, был большой разброс идей. Я пожалел, что удалось сохранить всего три «печеньки» (окошка), потому что, если бы их было больше, можно было бы несколько проектов реализовать», выразил сожаление Андрей Ермак.

Организаторы конкурса обещали, что продолжат работу с полученными концепциями, в том числе, поиск средств для реализации одной из них. Они пока не называют ни примерную цифру, ни место, где в городе будет установлен паблик-арт. Рано утверждать, что и другие работы отправятся на полку: в Калининграде есть много мест, где можно реализовать красивые архитектурные идеи.

«Мы не знаем, когда и как проект паблик-арта будет реализован, но знаем, что точно будет. Вы нас тоже знаете — мы доводим свои проекты до конца. В любом случае, это начало большого разговора. И вопрос о выборе конкретной концепции мы будем обсуждать вместе с общественностью», — заверил Александр Быченко.

Как писал РБК Калининград, улицы Калининграда в скором времени могут украсить паблик-арт объекты, сделанные из плит главного долгостроя и утраченного советского символа города — Дома Советов. Лучшие композиции выберет авторитетное жюри в рамках всероссийского конкурса.