Депутат облдумы: «По Дому Советов надо делать экспертизу открытую»
Прокуратура Калининградской области сочла законной приватизацию правительством региона площади, прилегающей к Дому Советов. Об этом говорится в ответе надзорного ведомства на запрос депутата облдумы Павла Федорова по поводу законности таких действий власти.
По словам парламентария, прокурор области на трех с половиной листах перечислил статьи законов и положений, которые позволяют приватизировать землю в историческом центре Калининграда.
«Они пришли к выводу, что центральная площадь города — это словосочетание, это термин. А как центральная площадь она нигде не выделена, что это площадь, прилегающая к Дому Советов, поэтому законность сделки не опровергается. В общественном мнении это — центральная площадь, это то, се, а вот по закону это просто земельный участок. Ну, видите, смотря какую задачу ставит себе тот, кто готовит документ. Можно же акценты расставить по-разному», — сказал Федоров в интервью радио «Комсомольская правда — Калининград».
О паузе
Паузу в реализации проекта по застройке территории вокруг Дома Советов в Калининграде депутат назвал правильным решением. Накалять ситуацию перед губернаторскими выборами не стал бы ни один политик, полагает он и соглашается, что решать ситуацию нужно по частям.
«Дом Советов — это Дом Советов. А застройка возле Дома Советов — это застройка возле Дома Советов. И может, это правильное решение, может, парк на 5-10 лет сделать, когда созреет и общественность и архитектурное сообщество, найдется компромисс между обществом и властью, которая хочет, якобы, привести в порядок центральную площадь».
О самом Доме Советов
Дом Советов как символ просто необходимо сохранить, убежден депутат.
«Вот он есть, его выкупили за огромные деньги! Ребята, правительство я имею в виду, вы убедили депутатов, что все ок, все в порядке, экспертизы пройдены, цена реальная. Отдали 400 миллионов, чтобы прийти и сказать: «Господа, а вот там в колонны какие-то сапоги, бушлаты бросали… Ну это просто абсурд! Такие объекты штучные в Союзе шли и контролировались как шахты для стратегических ракет! Такие здания и в других частях нашей страны есть, и в Париже такое здание я видел, и в Мадриде видел — один в один практически. Это архитектура того времени. Надо вложить деньги и Дом Советов оставить. Это символ сегодняшнего Калининграда! Замок (Королевский замок — прим. РБК Калининград) — это та (немецкая) история, а Дом Советов — это наша история. [...]
По Дому Советов надо делать экспертизу открытую, если уж на то пошло. Ну и — если экспертиза скажет — вводить в эксплуатацию можно с определенными, может быть, там укреплениями каких-то силовых элементов».
Как писал РБК Калининград, Корпорация развития региона планирует поставить на паузу заключение контракта с потенциальным инвестором на реконструкцию исторического центра с демонтажом Дома Советов.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
