Процесс по делу Колесника. Генпрокуратура не пошла на мировое соглашение
Истец по делу депутата Госдумы от Калининградской области — Генеральная прокуратура России отказалась заключать мировое соглашение со стороной ответчика. Об этом стало известно 10 июля в ходе рассмотрения по существу иска по изъятию в пользу государства акций Калининградского морского торгового порта у Колесника и его семьи.
Инициатива заключить мировое соглашение исходила от адвокатов депутата Госдумы. Юристы выступили с ходатайством обсудить эту возможность со стороной истца во время перерыва, пишет портал Руград. В удовлетворении этого ходатайства было отказано на том основании, что Генеральная прокуратура как орган государственной власти не имеет права заключать мировые соглашения по коррупционным делам.
«Колеснику разъяснялось, что законодательство и предмет иска не предполагает удовлетворения его чаяний о заключении мирового соглашения. Единственным способом прекращения производства по делу является добровольное исполнение требований Генеральной прокуратуры. Если бы ответчик нашел такую возможность, он бы ей воспользовался», — заявил представитель истца.
Представители Колесника также ходатайствовали о прекращении судебного производства на основании его депутатской неприкосновенности. В этом им тоже было отказано, поскольку действующий депутат Госдумы не может привлекаться только «к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке».
Не было удовлетворено и ходатайство защиты об отводе судьи.
Представитель Генпрокуратуры РФ высказал мнение, что посредством этих ходатайств юристы депутата пытаются «затянуть процесс».
В понедельник, 10 июля Центральный районный суд Калининграда начал рассмотрение по существу гражданского иска, поданного заместителем Генерального прокурора России к депутату Госдумы от Калининградской области Андрею Колеснику. Вместе с ним ответчиками выступают супруга Марина Лысенко и теща Надежда Лысенко. Генпрокуратура России требует изъять у депутата и его тещи акции АО «Калининградский морской торговый порт» — 28,5% и 23,25% соответственно. Кроме того, в иске есть требование взыскать в пользу государства 369,2 млн рублей незаконно полученного супругой дохода.
