Перейти к основному контенту
Калининград⁠,
0

Московский суд отказался лишать светлогорскую виллу статуса ОКН

Фото: Общественное объединение «Прусское наследие»
Фото: Общественное объединение «Прусское наследие»

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве рассмотрел отложенное дело, касающееся статуса объекта культурного наследия «Вилла Поссекель» в Светлогорске и не стал исключать ее из реестра выявленных ОКН. Ответчик — госслужба охраны памятников Калининградской области доказала свою правоту, несмотря на вердикт эксперта Т.П. Кудрявцевой, сообщает телеграм-канал «Прекрасное далёко».

В реестр ОКН историческое здание на улице Ленина, 21 в Светлогорске было включено в 2017 году. В марте 2021 года виллу признали памятником регионального значения.

Собственник виллы, Юрий Каракулев, не раз пытался оспаривать ценность и охранный статус объекта (которые являются серьезным обременением и сильно ограничивают владельца в управлении зданием), дважды заказывал историко-культурную экспертизу. В документе от 2020 года доцент МАРХИ Татьяна Кудрявцева пришла к выводу, что вилла Поссекель была включена в перечень выявленных памятников нецелесообразно и необоснованно. В заключении эксперт написала, что «выдающегося значения для истории и культуры Российской Федерации, Калининградской области, рассматриваемый объект не имеет в связи с полной утратой архитектуры интерьеров дома».

Служба охраны объектов культурного наследия заказала ещё одну независимую экспертизу, которая подтвердила ценность здания. 

Вилла была построена в 1906–1911 гг. и принадлежала семье Поссекель. По данным общественного объединения «Прусское наследие», три ветви семьи являлись владельцами трех частных домов, кафе «Дюна» с кинозалом, рыбным домом и небольшим домом отдыха. По косвенным сведениям, фрау Поссекель являлась членом Общества благоустройства Раушена, члены которого много жертвовали на благоустройство города. В декабре 2017 года на вилле случился пожар.

Ранее РБК Калининград писал, что владелец планировал снести виллу и построить на ее месте гостиницу, но в декабре 2017 года здание включили в перечень выявленных объектов культурного наследия. В 2019 году он через суд потребовал от Службы охраны исключить виллу из этого списка. Но после предоставления двух разных экспертиз, суд отказал предпринимателю. Во время общественного обсуждения обе экспертизы получили большое количество замечаний от жителей региона, вставших на защиту памятника.
 

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 января
EUR ЦБ: 90,54 (-1,28)
Инвестиции, 16 янв, 18:04
Курс доллара на 17 января
USD ЦБ: 77,83 (-0,7)
Инвестиции, 16 янв, 18:04
Все новости Калининград
Китай провел учения спецназа по «обезглавливанию по-венесуэльски» Политика, 04:58
Сирия начала операцию против курдских сил Политика, 04:56
Аэропорт Саратова временно ограничил полеты Политика, 04:31
Аэропорт Краснодара запретил полеты Политика, 04:16
Во Франции составили резолюцию о выходе страны из НАТО из-за США Политика, 03:49
Суд вынес приговор газовику из Белгорода за госизмену Политика, 03:45
Оппозиция Уганды сообщила о похищении их лидера после выборов Политика, 03:17
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
В Сочи объявили угрозу атаки безэкипажных катеров Политика, 02:56
Кличко призвал жителей Киева покинуть город из-за энергетического кризиса Политика, 02:52
Евросоюз призвал авиакомпании избегать воздушное пространство Ирана Политика, 02:31
Трамп не исключил, что США будут «разбираться» с ситуацией в Йемене Политика, 02:00
Белый дом объявил состав Совета мира в секторе Газа Политика, 02:00
Трамп назвал цель сотрудничества с остатками режима Мадуро Политика, 01:33
Защита обжалует приговор об изъятии ₽1,6 млрд у Копайгородского Политика, 01:27