Перейти к основному контенту
Калининград⁠,
0

Московский суд отказался лишать светлогорскую виллу статуса ОКН

Фото: Общественное объединение «Прусское наследие»
Фото: Общественное объединение «Прусское наследие»

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве рассмотрел отложенное дело, касающееся статуса объекта культурного наследия «Вилла Поссекель» в Светлогорске и не стал исключать ее из реестра выявленных ОКН. Ответчик — госслужба охраны памятников Калининградской области доказала свою правоту, несмотря на вердикт эксперта Т.П. Кудрявцевой, сообщает телеграм-канал «Прекрасное далёко».

В реестр ОКН историческое здание на улице Ленина, 21 в Светлогорске было включено в 2017 году. В марте 2021 года виллу признали памятником регионального значения.

Собственник виллы, Юрий Каракулев, не раз пытался оспаривать ценность и охранный статус объекта (которые являются серьезным обременением и сильно ограничивают владельца в управлении зданием), дважды заказывал историко-культурную экспертизу. В документе от 2020 года доцент МАРХИ Татьяна Кудрявцева пришла к выводу, что вилла Поссекель была включена в перечень выявленных памятников нецелесообразно и необоснованно. В заключении эксперт написала, что «выдающегося значения для истории и культуры Российской Федерации, Калининградской области, рассматриваемый объект не имеет в связи с полной утратой архитектуры интерьеров дома».

Служба охраны объектов культурного наследия заказала ещё одну независимую экспертизу, которая подтвердила ценность здания. 

Вилла была построена в 1906–1911 гг. и принадлежала семье Поссекель. По данным общественного объединения «Прусское наследие», три ветви семьи являлись владельцами трех частных домов, кафе «Дюна» с кинозалом, рыбным домом и небольшим домом отдыха. По косвенным сведениям, фрау Поссекель являлась членом Общества благоустройства Раушена, члены которого много жертвовали на благоустройство города. В декабре 2017 года на вилле случился пожар.

Ранее РБК Калининград писал, что владелец планировал снести виллу и построить на ее месте гостиницу, но в декабре 2017 года здание включили в перечень выявленных объектов культурного наследия. В 2019 году он через суд потребовал от Службы охраны исключить виллу из этого списка. Но после предоставления двух разных экспертиз, суд отказал предпринимателю. Во время общественного обсуждения обе экспертизы получили большое количество замечаний от жителей региона, вставших на защиту памятника.
 

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 20 января
EUR ЦБ: 90,16 (-0,38)
Инвестиции, 19 янв, 17:49
Курс доллара на 20 января
USD ЦБ: 77,76 (-0,08)
Инвестиции, 19 янв, 17:49
Все новости Калининград
Призовой фонд Киберспортивного кубка мира составит рекордные $75 млн Спорт, 18:00
ЦБ поднял официальный курс евро более чем на ₽1 Инвестиции, 17:57
Reuters сообщил о сокращении экспорта через КТК после аварии в Казахстане Бизнес, 17:57
Курс рубля, дефолты и ОФЗ: три риска для инвестора в 2026-м. ВидеоПодписка на РБК, 17:55 
Остался один день, чтобы оформить у NASA посадочный талон на Луну Общество, 17:55
Дмитриев заявил, что Украина не стала главной темой в Давосе Политика, 17:53
Власти Москвы выставили на торги санаторий на месте старинной усадьбы Недвижимость, 17:53
Как перестать тянуть все в одиночку?
Событие для руководителей
Зарегистрироваться
Strategy купила биткоинов еще на $2 млрд, став владельцем 710 тыс. монет Крипто, 17:50
Новый тренер «Спартака» решил не менять капитана команды Спорт, 17:48
Швырнувшего ребенка на пол в Шереметьево мужчину признали невменяемым Общество, 17:43
Тренер защитников покинул хоккейное «Динамо» после 10 сезонов Спорт, 17:41
«Дом.РФ» оценил вклад собственных средств россиян в новостройки в 2025-м Недвижимость, 17:41
Повредившего якорем кабели на Балтике капитана будут судить в Гонконге Общество, 17:40
Суд приговорил обвиняемых в покушении на Прозорова к 24 и 26 годам Общество, 17:38