Власти до сих пор не расплатились с генподрядчиком Театра эстрады
Правительство области до сих пор не расплатилось с генподрядчиком Театра эстрады «Янтарь-холл» в Светлогорске – компанией «Балтлитстрой». Одной из причин неуплаты могут быть «некоторые идеологические моменты», считает бизнес-омбудсмен Георгий Дыханов.
«В правительстве и не возражают, что они должны. Вопрос только в уточнении суммы. Ну и в некоторых идеологических моментах. Например, я слышал: «А почему мы должны платить литовцам?». Было такое утверждение от одного из бывших руководителей в правительстве. Но вас никто не заставлял заключать контракт с литовцами, это был открытый тендер, вы заключили с ними контракт, а теперь не хотите платить», - сообщил Дыханов журналистам.
Долг за выполненные работы перед строительной компанией, по уточненным данным, составляет 200 млн. рублей, сказал бизнес-омбудсмен.
«По основному контракту правительство рассчиталось, но не оплачены допработы. Там значительные суммы – более 200 миллионов рублей. Как всегда происходит - государственный заказчик упрашивал выполнить допработы - а бумажки подпишем потом. Как потом выяснилось, бумажки подписаны не были, а потом говорят: а какая была необходимость выполнять эти допработы?» - рассказал Дыханов.
В марте руководство компании подало в суд на калининградские власти из-за долга за строительные работы и оборудование. Георгий Дыханов отметил, что, скорей всего, предприятие сможет отсудить свои деньги у правительства области .
Театр эстрады «Янтарь-Холл» в Светлогорске был введен в эксплуатацию в декабре 2015 года. Общая стоимость строительства театра оценивается примерно в 2,26 млрд. рублей. Генподрядчиком выступила компания «Балтлитстрой», дочерняя структура крупного литовского холдинга «Паневежио статибос трестас».
Как утверждали в компании, заказчик в лице «Регионального управления заказчика капитального строительства» (РУЗКС) не выплатил 162 млн. рублей за выполненные работы и оборудование. Из-за этого генподрядчик не может заплатить семидесяти субподрядным организациям.
По словам бизнес-омбудсмена, после обращения к нему руководства компании он запрашивал документы у государственного заказчика – РУЗКС, однако полный пакет документов не получил.
«Поэтому могу сделать предположение, что эти документы отсутствуют, потому что что-то где-то скрывается, что-то где-то непрозрачно. А значит, то, что говорит «Балтлитстрой», имеет место быть. Потому что «Балтлитстрой» как раз представил мне все документы по всем работам, которые они выполнили, все акты, которые есть, и свои запросы в РУЗКС, которые до сих пор остались без ответа, - сообщил Дыханов.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
